X FERMER

NAVIGATION

À PROPOS
Christelle Pedersen: Consultante en nutrition Bienvenue - vision - missions Contactez-nous Mes Objectifs et les autres aspects juridiques Découvrez les clés pour libérer votre santé: un changement de paradigme La santé a besoin d'un changement de paradigme : De la réparation à la navigation Médecine humaine contre techno-médecine Vivre dans une bulle : un secret de vie évident ? L'illusion de la vérité, ou croire que quelque chose est vrai alors qu'il ne l'est pas Naviguer votre parcours santé - un espace de réflexion Penser différemment la santé - mais qu'est-ce que la santé ? Des concepts clés pour faire des choix éclairés en matière de santé Pourquoi les (mauvais) diagnostics médicaux sont plus fréquents que vous ne le pensez? La tyrannie des diagnostiques Perception is Reality, But is it? Unraveling the complexities of perception VS. reality
NUTRITION FONCTIONNELLE
Que fait la thérapeute en nutrition ? Sa méthode en un clin d'oeil En quoi la médecine fonctionnelle diffère-t-elle de la médecine conventionelle? Comment la thérapie nutritionnelle peut-elle vous être bénéfique ? La thérapie nutritionnelle me convient-elle ?
DOMAINE D'INTERVENTION
La santé digestive et gastro-intestinale Santé cérébrale et des fonctions cognitives Un déséquilibre chimique n'explique pas la dépression. Qu'est-ce qui l'explique ? La santé métabolique Hormone Balance Bien-être émotionnel
SERVICES
Consultation en thérapie nutritionnelle fonctionnelle Les grandes lignes de l'approche en médecine fonctionnelle - le processus Qu'est-ce que la nutrition fonctionnelle ? Qu'est-ce que la médecine fonctionnelle et comment peut-elle vous aider ? Consultations GAPS syndromes entéro-pychologiques/ entéro-pychologiques Introduction au régime GAPS - Par où commencer ? Mise en oeuvre du régime d'introduction alimentaire GAPS Le régime GAPS Global GAPS - c'est quoi? Les grandes lignes du protocole GAPS Les tests de nutrition fonctionnelle Les avantages des tests fonctionnels avancés Responsabiliser le patient - Regarder à travers des objectifs multiples Options de consultation et comment nous pouvons vous aider? Travailler avec nous - options de consultation à quoi s'attendre
TESTS
Un aperçu des tests de nutrition fonctionnels Les tests peut être une étape clé
REPENSER LA SANTÉ
Au-delà du battage médiatique - La plus grande histoire occultée de la virologie Le mythe de la contagion Nos mythologies pasteuriennes depuis Pasteur Qu'est-ce qu'un VIROLOGISTE connaît du SRAS-COV-2 à la date du 21 MARS 2021 ? Déclaration sur l'isolement des virus La guerre bactériologique Explorer les questions et les controverses dans le domaine de la science et de la médecine L'ancien rédacteur en chef du NEJM raconte comment Big Pharma a corrompu les institutions universitaires Surdiagnostic : quand découvrir un cancer peut faire plus de mal que de bien Est-ce que la prescription de trop de médicaments est mauvaise pour vous? Le surdiagnostic : Rendre les gens malades par la poursuite de la santé Le surdiagnostic en psychiatrie Le paradoxes des maladies Biais de recherche : Qu'est-ce que c'est ? types et exemples Interests, Bias, and Consensus in Science and Regulation Nos esprits peuvent-ils mentir ? L'esprit parasite : comment les idées contagieuses tuent le bon sens) de Gad Saad - critique de livre Politique, moralité et corruption Criminalité en col blanc et criminels en blouse blanche Perpétuer la mauvaise gouvernance - Une nouvelle tendance politique contagieuse. Le pouvoir a tendance à corrompre ; le pouvoir absolu corrompt absolument La psychologie du pouvoir politique : le pouvoir corrompt-il ou est-il magnétique pour les plus corruptibles? Les médicaments La moitié des médicaments prescrits en France sont inutiles ou dangereux, selon deux spécialistes
RESSOURCES
Signaler les effets secondaires des médicaments et des vaccins Effets secondaires des vaccins et tests faux-positifs Santé publique, pharmacovigilance et toxicologie Le management fantôme de la médicine Le terrain contre la théorie illégitime du germe de la causalité de la maladie Terrain le film documentaire complet Des commentaires intrépides sur la finance, l'économie, la politique et le pouvoir Comment Big Pharma corrompt la science, les médecins et les politiques publiques de santé?
ACTIVITÉS
Mieux connaître la thérapie nutritionnelle fonctionnelle Qu'est-ce que la nutrition fonctionnelle? Découvrez comment la médecine fonctionnelle fonctionne et peut vous aider GAPS: syndromes entéro-pychologiques & entéro-pychologiques GAPS c'est quoi? Introduction au régime GAPS : Par où commencer ? Mise en oeuvre du régime d'introduction GAPS
LIEN À!
Connectez-vous !

COORDONNÉES

LA MOITIÉ DES MÉDICAMENTS PRESCRITS EN FRANCE SONT INUTILES OU DANGEREUX, SELON DEUX SPÉCIALISTES

La moitié des médicaments prescrits en France sont inutiles ou dangereux, selon deux spécialistes

La moitié des médicaments prescrits par les médecins en France sont soit inutiles, soit potentiellement dangereux pour les patients, selon deux éminents spécialistes médicaux. Ils accusent les puissantes entreprises pharmaceutiques de maintenir ces médicaments en vente à un coût énorme pour le système de santé et le contribuable.

Le professeur Philippe Even, directeur du prestigieux Institut Necker, et Bernard Debré, médecin et député, affirment que le retrait de ce qu'ils décrivent comme des médicaments superflus et dangereux de la liste des médicaments pris en charge par le système de santé français permettrait d'économiser jusqu'à 10 milliards d'euros (8 milliards de livres sterling) par an. Cela permettrait également d'éviter jusqu'à 20 000 décès liés aux médicaments et de réduire le nombre d'admissions à l'hôpital de 100 000 personnes.

Dans leur ouvrage de 900 pages intitulé Le Guide des 4 000 médicaments utiles, inutiles ou dangereux, Even et Debré ont examiné l'efficacité, les risques et le coût des médicaments pharmaceutiques disponibles en France. Parmi ceux qu'ils jugent "totalement inutiles" figurent les statines, largement utilisées pour réduire le taux de cholestérol. La liste noire des 58 médicaments jugés dangereux comprend des anti-inflammatoires et des médicaments prescrits pour les maladies cardiovasculaires, le diabète, l'ostéoporose, la contraception, les crampes musculaires et la dépendance à la nicotine.

La Fédération professionnelle des industriels de la médecine a dénoncé le point de vue des médecins comme étant plein de "confusions et d'approximations".

"Ce livre contribue à alarmer inutilement les malades et risque de les conduire à l'arrêt des traitements", a-t-elle déclaré dans un communiqué.

Christian Lajoux, président de la fédération, a déclaré : "Ce livre est dangereux et irresponsable : "C'est dangereux et irresponsable... des centaines de leurs exemples ne sont ni précis ni correctement documentés. Il ne faut pas oublier que l'État exerce un contrôle strict sur les médicaments. La France dispose d'agences spécialisées chargées de veiller à la santé des patients et de contrôler les informations qui leur sont communiquées.

Le professeur Even a déclaré au Guardian que la plupart des médicaments critiqués dans le livre sont produits par des laboratoires français. Il a accusé l'industrie pharmaceutique d'imposer des médicaments aux médecins, qui les imposent ensuite aux patients. "L'industrie pharmaceutique est la plus lucrative, la plus cynique et la moins éthique de toutes les industries", a-t-il déclaré. "Elle est comme une pieuvre avec des tentacules qui a infiltré tous les organes de décision, les organisations mondiales de la santé, les gouvernements, les parlements, les hautes administrations de la santé et des hôpitaux et la profession médicale.

"Elle l'a fait avec la connivence et parfois la corruption du corps médical. Je ne parle pas seulement des médicaments, mais de l'ensemble de la médecine. C'est l'industrie pharmaceutique qui dessine aujourd'hui l'ensemble du paysage médical de notre pays".

Les Français consomment des médicaments pour une valeur de 36 milliards d'euros (29 milliards de livres sterling) chaque année, soit environ 532 euros (430 livres sterling) pour chaque citoyen qui possède en moyenne 47 boîtes de médicaments dans son armoire chaque année. L'État couvre 77 % du coût ; au Royaume-Uni, les dépenses en médicaments s'élèvent à environ 271 livres par personne. "Pourtant, au Royaume-Uni, les gens ont la même espérance de vie d'environ 80 ans et ne sont pas en moins bonne santé", a déclaré Even.

Les auteurs ont été chargés par l'ancien président Nicolas Sarkozy de rédiger un rapport sur l'affaire du Mediator, un médicament mis au point pour les diabétiques mais prescrit comme aide à l'amaigrissement, qui a été lié à la mort de centaines de patients ayant développé des problèmes cardiaques.

Cependant, Even a accusé l'industrie d'avoir une attitude d'enrichissement rapide dans la fabrication des médicaments et a déclaré qu'elle n'était intéressée que par la recherche de profits faciles. "Ils n'ont pas découvert grand-chose de nouveau au cours des 30 dernières années, mais ils ont multiplié la production, en utilisant des astuces et des mensonges.

"Malheureusement, aucun d'entre eux ne s'intéresse à la fabrication de médicaments pour des maladies rares ou, par exemple, pour une maladie infectieuse dans des pays sans argent, car il ne s'agit pas d'un grand marché. Ils ne sont pas non plus intéressés par le développement de médicaments pour des maladies telles que la maladie d'Alzheimer ou la maladie de Parkinson, parce que c'est trop difficile et qu'il n'y a pas d'argent à gagner rapidement.

"L'industrie pharmaceutique ne s'intéresse plus qu'à l'immédiat, aux gains à court terme. À Wall Street, l'industrie pharmaceutique est en troisième position après le pétrole et la banque, et elle augmente chaque année de 20 %. C'est plus rentable que l'extraction de diamants.

Interrogé sur la dépendance apparente des Français à l'égard des médicaments, M. Even a déclaré : "Depuis 40 ans, on dit aux patients que les médicaments sont nécessaires pour eux, alors ils les demandent. Aujourd'hui, nous avons des médecins qui veulent donner des médicaments et des malades qui demandent des médicaments. Il n'y a rien d'objectif ou de réaliste là-dedans".

Il ajoute : "Il n'y a rien de révolutionnaire dans ce livre. Tout cela est connu depuis longtemps".

SOURCES ET LIENS DES DOCUMENTS